Как называются взаимоисключающие понятия

woman 6670772 1920 Советы на день
Содержание
  1. ДИХОТОМИЯ (от греч, dicha и tome – рассечение на две части)
  2. Что такое Дихотомия
  3. Значение дихотомии
  4. Дихотомия добра и зла
  5. Дихотомическое деление
  6. Дихотомия в философии
  7. Экзистенциальная дихотомия
  8. Дихотомия в логике
  9. Дихотомия в лингвистике
  10. 3. Несовместимые понятия
  11. Читайте также
  12. ПРОБЛЕМА ПОНЯТИЯ
  13. Что такое понятия?
  14. Ключевые понятия
  15. 1.9. Определение понятия
  16. 1.11. Деление понятия
  17. 2. Неясность понятия «человек»
  18. §3. Понятия
  19. 2. Понятия и смыслы
  20. 5. Два понятия сознания
  21. 15. Совместимые понятия
  22. 16. Несовместимые понятия
  23. 2. Совместимые понятия
  24. Два понятия системы[89]
  25. 1. Понятия и категории
  26. НЕТОЧНЫЕ ПОНЯТИЯ
  27. НЕЯСНЫЕ ПОНЯТИЯ
  28. Взаимоисключающие параграфы
  29. Содержание
  30. Суть [ править ]
  31. Примеры [ править ]
  32. Википедия [ править ]
  33. Лурк [ править ]
  34. Взаимоисключающий
  35. Что такое Взаимоисключающий?
  36. Ключевые моменты
  37. Понимание взаимоисключающего
  38. Альтернативная стоимость и взаимоисключающие
  39. Временная стоимость денег и взаимоисключающие
  40. Пример взаимоисключающего

ДИХОТОМИЯ (от греч, dicha и tome – рассечение на две части)

– деление объема понятия на две взаимоисключающие части, полностью исчерпывающие объем делимого понятия. Основанием дихотомического деления объема понятия служит наличие или отсутствие видообразуюшего признака. Напр., объем понятия «человек» можно разделить на два взаимоисключающих класса: «мужчины» и «не-мужчины». Понятия «мужчины» и «не-мужчины» являются противоречащими друг другу, поэтому их объемы не пересекаются. От Д. следует отличать обычное деление, приводящее к тому же самому результату. Напр., объем понятия «человек» можно разделить по признаку пола на «мужчин» и «женщин». Но между понятиями «мужчина» и «женщина» нет логического противоречия, поэтому здесь нельзя говорить о дихотомическом делении.

В объеме понятия не-а можно выделить вид b и вновь разделить понятие не-а на две части – b и не-b:

Полное дихотомическое деление получает такой вид:

Дихотомическое деление привлекательно своей простотой. Действительно, при Д. мы всегда имеем дело лишь с двумя классами, которые исчерпывают объем делимого понятия. Т. о., дихотомическое деление всегда соразмерно; члены деления исключают друг друга, т. к. каждый объект делимого множества попадает только в один из классов A или не-А; деление проводится по одному основанию – наличие или отсутствие некоторого признака. Обозначив делимое понятие буквой A и выделив в его объеме некоторый вид, скажем, а, можно разделить объем A на две части – а и не-а: Дихотомическое деление имеет недостаток: при делении объема понятия на два противоречащих понятия каждый раз остается крайне неопределенной та его часть, к которой относится частица «не». Если разделить ученых на историков и не-историков, то вторая группа оказывается весьма неясной. Кроме того, если в начале дихотомического деления обычно довольно легко установить наличие противоречащего понятия, то по мере удаления от первой пары понятий найти его становится все труднее. Д. обычно используется как вспомогательный прием при установлении классификации.

Поделиться ссылкой на выделенное

Нажмите правой клавишей мыши и выберите «Копировать ссылку»

Источник

Что такое Дихотомия

Значение дихотомии

Дихотомия (от др. греч. dikho – в два, врозь + tomia – сечение) — это раздвоение целой концепции на два взаимоисключающих подразделения, которые вместе образуют полный объём понятия. Например: две составляющие человека — душа и тело.

В слове дихотомия ударение следует ставить на последний слог, букву и — дихотомия.

Синонимы дихотомии — раздвоение, раздвоенность, разветвление, развилка, дихотомическая классификация.

Другие примеры дихотомии:

Понятие «цвет» делится на «чёрный» и «не чёрный» (внимание! «чёрный»/»белый» — уже не дихотомия, так как существуют ещё и другие цвета, а с двумя вариантами вместе нужно исчерпать полноту понятия).

Другой пример дихотомического деления — все государства мира можно поделить на государства с демократическим политическим режимом и недемократическим.

Всех людей одной взятой страны можно дихотомически разделить на экономически активное население (доля населения страны, занятая деятельностью, приносящей пользу для общества в обмен на вознаграждение) и экономически неактивное население (люди, не занятые экономической деятельностью или безработные).

Дихотомия добра и зла

Одновременно добро и зло являются двумя сторонами одной медали, это две противоположности, которые вместе образуют одну сущность — гармонию.

Дихотомическое деление

Это способ классификации на два возможных варианта, в котором третий исключён: «А» или «не-А» (беременная /не беременная; результат анализа: положительный/отрицательный; в вуз поступил / не поступил).

Деление людей, например на мужчин/не-мужчин будет дихотомическим, а если делить на мужчин/женщин, то такое деление уже считается псевдодихотомическим (т. к. утверждение «быть мужчиной» не противоречит утверждению «быть женщиной»).

Дихотомия в философии

В философии дихотомия — это что-то, что всегда априори возможное, это аксиома, из которой состоит одна вещь и её противоположность (т. е. любой термин и его негативное обозначение).

Название процесса дихотомии в результате противоречия — абсциссио инфинити (логичный процесс устранения, когда последовательно устраняются все неприменимые варианты).

Этот метод практиковал философ Платон, а также французский философ и логик Пьер де ла Раме. Оба были его последователями, они же и довели его до педантизма.

Экзистенциальная дихотомия

Экзистенциальная дихотомия — это дихотомия жизни и смерти. Говорится про неизбежность смерти и осознание этого факта, которое глубоко влияет на жизнь человека.

Хотя многие мыслители пытались отрицать эту дихотомию, ссылаясь на различные идеологии о бессмертии души.

Дихотомия в логике

Это разделение всей концепции на два взаимоисключающих сегмента, всецело использующий количество полной концепции. Однако дихотомическое деление в логике, всегда соразмерно, т. е. части разделения взаимоисключают друг друга (существуют классы лишь «А» или «не-А»).

Дихотомия в лингвистике

Одним из наиболее важных теоретиков лингвистики XIX века считается Фердинанд де Соссюр е его сравнительно-исторический метод. Он определил новый предмет изучения для того времени — дихотомии лингвистики.

Несмотря на то, что в общем курсе лингвистики Соссюра термин «дихотомия» не появляется, есть четыре пары понятий, которые составляют синтез анализа Соссюра. Эти дихотомии:

Источник

3. Несовместимые понятия

3. Несовместимые понятия

Несовместимыми являются понятия, объемы которых не совпадают ни полностью, ни частично. Это происходит в результате того, что в содержании данных понятий присутствуют признаки, которые полностью исключают совпадение их объемов.

Отношения несовместимости принято делить на три вида, среди которых различают соподчинение, противоположность и противоречие.

Соподчинение. Отношение соподчинения возникает в случае, когда рассматриваются несколько понятий, исключающих друг друга, но при этом имеющих подчинение другому, общему для них, более широкому (родовому) понятию. Так как подобные понятия исключают друг друга, совершенно естественно, что они не перекрещиваются. Например, понятие «огнестрельное оружие» в своем объеме содержит «револьвер», «автомат», «винтовка» и др. Рассматривая данные понятия, можно отметить, что ни один револьвер не может быть автоматом, как ни одна винтовка не является револьвером. Несмотря на взаимное исключение, данные понятия подчинены общему. На круговой схеме отношение соподчинения изображается в виде нескольких кругов (их количество соответствует непересекающимся понятиям), вписанных в один, больший круг (рис. 4). Понятия, находящиеся в отношении подчинения к более общему для них понятию, но не пересекающиеся, носят название соподчиненных.

Соподчиненные понятия — это виды родового понятия.

При определении понятий, входящих в отношение соподчинения, иногда возможна ошибка. Она заключается в том, что вместо взаимоисключающих понятий в качестве примера приводятся понятия, подчиненные одно другому (например, «писатель» — «русский писатель» — «Н. В. Гоголь»). В результате отношение соподчинения подменяется отношением подчинения, что недопустимо. На круговой схеме отношение противоположности изображается как круг, разделенный на несколько частей противоположными понятиями. Противоположные понятия, допустим «белый» и «черный», находятся на разных сторонах этого круга и отделены друг от друга другими понятиями, среди которых находятся, например, «серый» и «зеленый» (рис. 5).

Противоположность (контрастность). Понятиями, находящимися в отношении противоположности, можно назвать такие виды одного рода, содержания каждого из которых отражают определенные признаки, не только взаимоисключающие, но и заменяющие друг друга.

Объемы двух противоположных понятий составляют в своей совокупности лишь часть объема общего для них родового понятия, видами которого они являются и которому они соподчинены.

Каждое из этих понятий в содержании имеет признаки, которые при наложении на противоположное понятие перекрывают (заменяют) признаки последнего.

Характерно, что данные понятия по своей языковой природе являются словами-антонимами. Эти слова хорошо отражают контраст, вследствие чего широко используются в учебном процессе. Словами-антонимами, выражающими противоположные понятия, являются: «верх» — «низ», «черное» — «белое», «тяжелый снаряд» — «легкий снаряд» и т. д.

Противоречие (контрадикторность). Отношение противоречия возникает между двумя понятиями, одно из которых содержит определенные признаки, а другое отрицает (исключает) эти признаки, не заменяя их другими. В отношение противоречия вступают положительные и отрицательные понятия. Слова, составляющие противоречивые понятия, также являются антонимами. Таким образом, на линейной схеме формулу отношения противоречия можно изобразить следующим образом: положительное понятие следует отметить буквой А, а отрицательное (противоречащее последнему) обозначить как не-А. Понятия «громкий» и «негромкий», «высокий» и «невысокий», «приятный» и «неприятный» отлично иллюстрируют отношение противоречия. То есть дом может быть большим и небольшим; кресло удобным и неудобным; хлеб свежим и несвежим и т. д.

В связи с этим два видовых понятия, находящихся в отношении противоречия, занимают весь объем понятия, являющегося для них родовым. Следует особо отметить, что между двумя противоречащими понятиями не может быть никакого иного понятия.

При использовании для наглядности кругов Эйлера отношение противоречия изображается как круг, разделенный на две части, А и В (не-А) (рис. 6).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

ПРОБЛЕМА ПОНЯТИЯ

ПРОБЛЕМА ПОНЯТИЯ ПОНЯТИЕ В ЯЗЫКЕ Исходным пунктом кассиреровских рассуждений о лингвистическом образовании понятий послужило учение Гумбольдта о «внутренней форме», выявляющей специфический закон этого образования в различных языках. По Гумбольдту, «внутренняя

Что такое понятия?

Что такое понятия? Почему, на взгляд Макдауэлла, овладение комплексом понятий приводит к пониманию мира? Почему благодаря пребыванию в концептуальной сфере опыт делает возможной открытость миру? Здесь важную роль играет пассивность опыта — тот факт, что мы не

Ключевые понятия

Ключевые понятия Задавшись экстремальной целью – свести общий язык к одному слову – можно было бы уверенно сказать: это слово ориентирование. Поэтому ничего удивительного в том, что другие главные понятия минимального общего языка, которые мы хотим определить, тесно

1.9. Определение понятия

1.9. Определение понятия Одной из важных логических операций с понятиями, которая постоянно используется как в научном, так и в повседневном мышлении, является операция определения понятия. В жизни мы часто встречаемся с такими выражениями, как «начнем с определения…»,

1.11. Деление понятия

1.11. Деление понятия Еще одной важной логической операцией с понятиями, наряду с определением, является деление. Определение понятия, как мы уже знаем, раскрывает его содержание, а деление понятия – это логическая операция, которая раскрывает его объем.Деление понятия

2. Неясность понятия «человек»

2. Неясность понятия «человек» Понятие «человек» является типичным примером содержательно неясного понятия. Неточность этого понятия, т. е. круг тех объектов, к которым оно применимо, совершенно незначительна, если она вообще существует. Круг людей резко очерчен.

§3. Понятия

2. Понятия и смыслы

5. Два понятия сознания

5. Два понятия сознания Исходя из того, что очень многие ментальные термины имеют двойную природу, не удивительным будет узнать, что даже термин «сознание» имеет как феноменальный, так и психологический смысл. До сих пор я говорил о сознании в феноменальном смысле,

15. Совместимые понятия

15. Совместимые понятия Отношения совместимости могут быть трех видов. Сюда входят равнозначность, перекрещивание и подчинение.Равнозначность. Отношение равнозначности иначе называется тождеством понятий. Оно возникает между понятиями, содержащими один и тот же

16. Несовместимые понятия

16. Несовместимые понятия Несовместимыми являются понятия, объемы которых не совпадают ни полностью, ни частично. Это происходит в результате того, что в содержании данных понятий присутствуют признаки, которые полностью исключают совпадение их объемов.Отношения

2. Совместимые понятия

2. Совместимые понятия Отношения совместимости могут быть трех видов. Сюда входят равнозначность, перекрещивание и подчинение.Равнозначность. Отношение равнозначности иначе называется тождеством понятий. Оно возникает между понятиями, содержащими один и тот же

Два понятия системы[89]

Два понятия системы[89] Когда сейчас характеризуют «систему» (будь то содержание понятия или объект), говорят обычно, что это сложное единство, в котором могут быть выделены составные части, или элементы, а также схема связей и отношений между ними; иногда к этому добавляют

1. Понятия и категории

1. Понятия и категории Каждая наука имеет свой терминологический лексикон. Услышав слова «электрон» или «квант», любой грамотный человек понимает, что речь идет о физике. Когда произносят слово «молекула» – речь о химии, а аббревиатуру ДНК – о биологии. Некоторое

НЕТОЧНЫЕ ПОНЯТИЯ

НЕТОЧНЫЕ ПОНЯТИЯ Имена можно классифицировать, исходя из самых разных соображений. Несколько ранее они были подразделены, например, на единичные, общие и пустые. Затем разделены на собственные и не являющиеся собственными.Имена принято делить также на конкретные

НЕЯСНЫЕ ПОНЯТИЯ

НЕЯСНЫЕ ПОНЯТИЯ До сих пор речь шла о неточных понятиях.Граница множества вещей, подпадающих под неточное понятие, является размытой и неопределенной. Относительно тех из них, которые лежат на этой границе, нельзя с уверенностью и без колебаний сказать ни то, что им

Источник

Взаимоисключающие параграфы

Magnify clip

Взаимоисключающие параграфы — ситуация, когда один факт не вяжется с другим фактом в принципе (в силу объективных причин), однако в силу каких-то необъяснимых причин все-таки они находятся вместе в одной котомке. Изначально сам термин считался чисто кащенитским (с написанием взаимоиSQLючащие параграфы, был даже специальный принцип кащенизма, заключающийся в НСВП /то есть неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов/), однако постепенно стал вообще ходовым по всему инету, в том числе благодаря популяризации его лурком, а сейчас вообще входит в число мемов. Именно в Лурке был впервые описан этот феномен под этим наименованием.

300px %D0%92%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5 %D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%8B %D0%BD%D0%B0 %D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B5

Научное название понятия — парадокс, литературное — оксюморон. Так, у литераторов вообще посвящена отдельная глава оксюморонам и всем, что с ним связано. Очень много авторов используют этот старый прием в своих произведениях для придания изложению большей остроты. В науке также довольно подробно описываются разнообразные парадоксы.

Содержание

Суть [ править ]

Взаимоисключающие параграфы в принципе в целом характерны для всякого рода балоболов, которые не смотрят, что говорят. Отдельный разговор — политическая «элита» (то есть все те, кого вообще выпускают в открытый эфир для занятий политики, включая как официальных представителей «правящей партии», так и любого рода разрешенной оппозиции), которая в интересах политического популизма очень часто бросает слова на ветер, в итоге многие их действия просто напитаны взаимоисключающими параграфами. Яркий тому пример — современные российские и украинские политиканы. Поразительный пример в действиях высшей российской власти — в начале демонстративный отказ поднятия пенсионного возраста, а затем его резкое и безапелляционное поднятие. Или другой пример — заявление о наличии стабильности в РФ и вместе с этим как минимум 3 мощных экономических кризиса за 10 лет (2009, 2015, 2020 годы). Другое дело — личность тех, кто занимают высшие политические позиции. В основном это достаточно сомнительные персоналии, многие из которых связаны с воровством и редейством, соответственно, по идее, таким людям никто доверять не должен и ни на каких постах они сидеть не должны, но они не только сидят у власти, но вдобавок еще сообщают об оглушительно высоких рейтингах «народного доверия» (с учетом того, что никто против таких властей не идет — скорее всего, рейтинги эти как раз таки и не врут). Отдельно надо заметить, что многие российские законы противоречат сами себе, то есть по-кащенитски, безукоснительно следуют взаимоисключающим параграфам. При этом, если смотреть в историю, в особенности в советский период 1927—1991 гг, то можно найти кучу завещанного кащенкой НСВП.

300px %D0%92%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5 %D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%8B %D0%B2 %D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8

Если рассматривать действия обычных людей, то в их поведении почти всегда можно заметить очередные парадоксы. Связано это с природой человека, который в общем-то создание неидеальное и обязательно найдется какой-то изъян. Если изъян существенный, то и образуются

Примеры [ править ]

Типовые примеры в определении человеком своих убеждений: «православный коммунист» — адский треш из разряда парадоксов «этой страны»: человек пытается увязать в одной характеристике две абсолютно не сочетающиеся вещи; «верующий атеист» (вообще что-то с чем-то); «демократический сталинист» и т. д.

Много связанного в отношениях церкви с людьми. Например, западная церковь в средние века занималась отпусканием грехов тому, кто покупал индульгенцию. По сути сама церковь поощряла коррупцию и дальнейшие грехи, чего, в принципе делать была не должна ни при каком условии. В современном мире многие духовные лица живут очень богато, используют много предметов роскоши, имеют много денежных накоплений (тот же патриарх), в то время как церковные божьи люди в идеале должны быть равнодушны к мирским ценностям.

Можно вообще выделить страны, сама суть существования которых напитана взаимоисключающими параграфами. Яркий пример, очевидно, российская страна, так как фактически это самая богатая страна в мире, в то же время как ее население, по крайней мере, самое нищее на европейском континенте (и все благодаря «идеальной» системе, когда страной правят «честные олигархи», «честные воры», даже правящая партия названа «Единой Россией» (что само по себе против текущей логики, когда на окраинах страны создаются полунезависимые бантустаны, а многие земли отдаются под т. н. ТОР). Другой пример, близкая по сущности к РФ Украина, в которой призывая к евроинтеграции не перестают воровать и разлагаться (вся тема с интеграцией, видимо, затевалась для новых кредитов).

Очень часто ВП проглядывают в разных объявлениях, на работе. Обычно такое свидетельствует о низком интеллекте людей, составляющих такие объявления. На работе принцип НСВП любит исповедовать начальство: в начале устанавливает некое ограничение/запрет для подчиненных, затем само же первым его и нарушает (например, по теме курения).

Википедия [ править ]

В Википедии неожиданно нет статьи про ВП. При этом стоит просто перенаправление на словарную статью «противоречие». В самой статье в очень сухой словарной форме изложено заумным языком. Сама статья входит в категорию аж «философская логика». Сама же статья «взаимоисключащие параграфы» удалялась 2 раза, первый раз удалили практически идентичную с Лурком версию (в 2010 году). Попытку нормально описать тему в контексте популярного мема никто не взялся, в итоге сама Википедия живет по правилу НСВП.

Лурк [ править ]

Классический лурк описал тему в самом начале своего существования (так как это, в принципе, один из базовых мемов, плотно связанный с кащенитами, с которыми у администрации лурки сложились «теплые и дружественные» отношения). Есть много интересного в статье — например поиск ВП в исторических событиях и документах. В качестве примера приводится Библия и ситуация с Адамом и Евой.

В lurkomore есть даже отдельный шаблон по теме. Он ставится на статьи в виде плашки-предупреждения в самом верху любым участником, текстовка такая:

В результате злостно постмодернистских литературных опытов, войны правок, заветов П-тра П-тровича Кащенко, любви к тоталитаризму, набегу священных военов или просто по причине долбоебизма одна часть этой статьи явно противоречит другой. Считайте нас коммунистами это фичей и не ломайте мозг в поисках Истины. Она где-то там. Возможно, что и рядом.

Источник

Взаимоисключающий

Опубликовано 10.06.2020 · Обновлено 15.06.2021

Что такое Взаимоисключающий?

Взаимоисключающие – это статистический термин, описывающий два или более событий, которые не могут произойти одновременно. Обычно он используется для описания ситуации, когда возникновение одного результата заменяет другой.

Ключевые моменты

Понимание взаимоисключающего

Взаимоисключающие события – это события, которые не могут происходить одновременно, но не должны считаться независимыми событиями. Независимые события не влияют на жизнеспособность других вариантов. В качестве основного примера рассмотрим бросание кубиков. Вы не можете бросить одновременно пятерку и тройку на одном кубике.

Альтернативная стоимость и взаимоисключающие

Временная стоимость денег и взаимоисключающие

Значение времени денег (TVM) и другие факторы делают взаимоисключающие анализ несколько сложнее. Для более полного сравнения компании используют формулы чистой приведенной стоимости (NPV) и внутренней нормы прибыли (IRR), чтобы математически определить, какой проект наиболее выгоден при выборе между двумя или более взаимоисключающими вариантами.

Пример взаимоисключающего

Например, предположим, что у компании есть бюджет в 50 000 долларов на проекты расширения. Если доступные проекты A и B стоят 40 000 долларов каждый, а проект C – всего 10 000 долларов, то проекты A и B являются взаимоисключающими. Если компания преследует А, она также не может позволить себе преследовать В, и наоборот. Проект C можно считать независимым. Независимо от того, какой другой проект будет реализован, компания по-прежнему может позволить себе реализовать C. Принятие A или B не влияет на жизнеспособность C, а принятие C не влияет на жизнеспособность любого из других проектов.

Более того, рассматривая альтернативные издержки, рассмотрите анализ проектов A и B. Предположим, что проект A имеет потенциальную прибыль в размере 100 000 долларов, а проект B принесет только 80 000 долларов. Поскольку A и B являются взаимоисключающими, альтернативные издержки выбора B равны прибыли от наиболее прибыльного варианта (в данном случае A) за вычетом прибыли, полученной от выбранного варианта (B); то есть 100 000–80 000 = 20 000 долларов. Поскольку вариант А является наиболее прибыльным вариантом, альтернативные издержки выбора варианта А составляют 0 долларов.

Источник

Оцените статью
Добавить комментарий

Adblock
detector