Ну ладно как скажешь

Словарь типичных мужских фраз: «Малыш, я был пьян, ничего не помню» и другие

Расшифровываем словарь типичных мужских фраз вместе с Тимуром Родригезом (40), психологом Марком Бартоном и нашим неизменным экспертом среднестатистическим мужчиной.

Для начала – небольшое напутствие от Тимура Родригеза: «Милые девушки! Я так понимаю, львиную долю аудитории PEOPLETALK составляете именно вы! Нам, мужчинам, иногда просто невозможно понять вас, но давайте начистоту − мы в большинстве случаев отчаянно пытаемся. Что касается нас, все зависит от того, в какой ситуации и с какой интонацией будут произнесены фразы ниже. Просто, не обращая внимание на толкования, пробегитесь по ним глазами. Если произнести их с раздражением − это одно. Но стоит представить, как ваш мужчина говорит это, параллельно снимая с вас одежду и затаскивая в постель, − любая из этих фраз начнет ласкать ваши уши. Тогда, впрочем, и толкования не потребуется. Поэтому разберем все в обычном ключе».

В чем я опять виноват?

Тимур Родригез: Как правило, мы реально не понимаем, что могло произойти или о чем вы могли узнать / догадаться / услышать от подруг / случайно увидеть / придумать!

Марк Бартон: Человек, находящийся рядом в тот момент, когда у женщины меняется настроение, становится жертвой такого поведения и, перестраховываясь, спрашивает: «В чем я опять виноват?»

Среднестатистический мужчина: Опять что-то придумала в своей голове, а подружки дров подкинули.

Как скажешь

Тимур Родригез: В такие моменты мы либо не хотим разговаривать дальше, либо не хотим, чтобы дальше разговаривали вы!

Марк Бартон: Бывает так, что подобная фраза несет в себе безразличие и полное отсутствие стремления к какому-либо диалогу или дискуссии. Многое зависит от интонации, с которой были озвучены эти два чудесных слова!

Среднестатистический мужик: Закроем тему. Сколько можно говорить об одном и том же?

Да ладно тебе

Тимур Родригез: В зависимости от ситуации это может значить: не было такого! / успокойся! / может означать что угодно, будучи брошенной перед уходом после ссоры из комнаты / дома / жизни.

Марк Бартон: Здесь можно включать фантазию. «Я вчера целовалась с Брюсом Уиллисом». − «Да ладно тебе…» Звучит как сомнение. «Я каждый день думаю о тебе и понимаю, что ты та, которую я искал всю жизнь». − «Да ладно тебе…» Звучит как «продолжай, мне приятно это слышать».

Среднестатистический мужик: Да перестань париться по пустякам.

Ты опять за свое

Тимур Родригез: Обычно эту фразу произносят те, у кого еще не кончилось терпение, кто еще способен вести диалог. Более емкий вариант: «О Господи!»

Марк Бартон: В детстве мы слышали подобное от родителей. Взрослые люди чаще всего применяют подобное высказывание, чтобы подчеркнуть свое недовольство и обратить внимание человека на его дурную привычку или недостаток.

Среднестатистический мужик: Когда она снова крутится перед зеркалом и говорит, что толстая.

Я же говорил

Тимур Родригез: Фраза, которую произносят неопытные мужчины, не понимающие, какие последствия она может вызвать!

Марк Бартон: Произносят как мягкую форму наказания и с явно выраженным желанием подчеркнуть правоту и собственный авторитет.

Среднестатистический мужик: Вот смысл было упираться и делать по-своему? В следующий раз доверься мне, ситуация под контролем.

Зачем тебе телефон, если ты не берешь трубку?!

Тимур Родригез: Вопрос, как вы понимаете, риторический. Но надо быть осторожнее − иногда он идет в связке с желанием бросить ваш телефон в окно / урну / стену / унитаз.

Марк Бартон: Абсолютно жизненная фраза, несущая в себе обиду, стресс, разочарование.

Среднестатистический мужик: Зачем тебе телефон, если ты не берешь трубку?!

Ты что, собралась идти в этом?

Тимур Родригез: Вы слишком хороши. Вас могут украсть!

Марк Бартон: Подобное можно услышать от молодого человека, который только начал ухаживать за девушкой и не до конца изучил ее гардероб. Он не стыкуется с его внутренними ожиданиями.

Среднестатистический мужик: 1) мы же вроде в кино собрались, зачем такое короткое платье? 2) мы же в кино идем, в пижаме надо ходить дома.

Вот только не начинай, ладно?

Тимур Родригез: Попытка отговорить вас от игры в казино / распития алкогольных напитков / пения в караоке. Иногда от всего сразу.

Марк Бартон: Звучит как предупреждение и попытка избежать скандала. Часто можно услышать как продолжение фразы «В чем я опять виноват?»

Среднестатистический мужик: Сейчас правда не лучший момент. Я приведу аргументы, ты приведешь, а к решению мы придем часа через четыре.

Ну не расстраивайся ты так

Тимур Родригез: Ну не расстраивайся ты так.

Марк Бартон: По смыслу высказывание легкое и душеопустошенное, но это не говорит о том, что ваша проблема не важна для него. Чаще всего мы произносим это, не до конца осознав всей глубины переживаемой боли.

Среднестатистический мужик: Дорогая, не стоит обращать внимание на такие мелочи.

Нет, ты совсем не толстая

Тимур Родригез: Ну не расстраивайся ты так.

Марк Бартон: Если подобное звучит в адрес девушки с модельной внешностью – это комплимент. Если же в адрес девушки, чей вес приближается к весу малолитражного автомобиля, – это попытка успокоить, возможно, и сарказм.

Среднестатистический мужик: 1) ну только если бока, а живот… Мне нравится, но не запускай; 2) зачем покупала годовой абонемент в фитнес?

Да чего ты орешь весь день?

Тимур Родригез: Попытка сохранить ваши голосовые связки и собственные барабанные перепонки.

Марк Бартон: Действительно, зачем орать весь день…

Среднестатистический мужик: Милая. Притормози и возьми себя в руки, это несерьезно уже, честное слово. Я терпелив, но есть грань, и ты о ней знаешь.

Милая, это у тебя гормоны?

Тимур Родригез: Фраза произносится зареванным мужчиной, нашедшим в тайнике своей любимой упаковки с ампулами для бодибилдинга.

Марк Бартон: Может быть действительно гормоны! Женский организм уникален. Но для мужчины подобная фраза как громоотвод… Он не может разобраться и договориться со своей женщиной и таким образом защищает себя.

Среднестатистический мужик: А сейчас у нас будет игра: я буду ехидничать, а ты – реагировать.

Что ты докопалась до меня?

Тимур Родригез: Обычно произносится из могилы, где еще несколько дней назад нам показалось, что скандалов больше не будет.

Марк Бартон: Фраза, мягко посылающая человека в страны далекие…

Среднестатистический мужик: Аналогично «неважно». Употребление фразы зависит от настроения и степени «докапывания».

Меня все в тебе устраивает

Тимур Родригез: Если мужчина произносит эту фразу, значит, что-то у вас получается очень хорошо и он готов закрыть глаза на все остальное.

Марк Бартон: Подобное часто произносится в состоянии влюбленности, страсти и эмоций. Эмоциональная фраза.

Среднестатистический мужик: Особенно эти твои любимые домашние штаны. А в остальном устраивает, да.

Что мне сделать, чтобы ты перестала выносить мне мозг?

Тимур Родригез: Вопрос, на который, как правило, нет ответа ни у нас, ни у вас!

Марк Бартон: Попытка избавить себя от стресса, доставляемого второй половиной. Часто эту фразу произносят в адрес девушки, которая жалуется на нехватку внимания.

Среднестатистический мужик: Давай помолчим? Сначала ты, а потом я.

Я тебя и такую люблю

Тимур Родригез: Обычно произносится после того, как вы переборщили с солярием / краской для волос / алкоголем / гормонами для бодибилдинга.

Марк Бартон: Меня все в тебе устраивает.

Среднестатистический мужик: Может, хоть это ее успокоит?

Ты бы понравилась моей маме

Тимур Родригез: Он явно хочет затащить вас к себе в постель. На предыдущие 237 фраз вы так и не повелись, это последняя попытка.

Марк Бартон: Если вы слышите подобное в самом начале ухаживания, чаще всего это ловкий ход опытного соблазнителя, который хочет как можно скорее уложить вас в постель.

Среднестатистический мужик: 1) это можно адресовать подруге, если она милая, заботливая, но толстая и у вас нет будущего; 2) жаль, что вы так и не познакомились.

Я уже нагулялся, хочется стабильности

Тимур Родригез: Одна из главных мужских фраз-транквилизаторов для разговоров с любимыми женщинами.

Марк Бартон: Это один из способов пустить пыль в глаза. Услышали подобное − предложите парню ухаживать за вами без сексуальной связи: он же «нагулялся»!

Среднестатистический мужик: 1) а пока ее нет, надо встретиться с Полиной, так как Аня сегодня занята; 2) надо попробовать «Тиндер», говорят, там можно найти жену.

Ты не такая, как все

Тимур Родригез: Смотри «Я тебя и такую люблю».

Марк Бартон: Конечно, не такая! Мы все разные. Было бы странно услышать другое. Подобную фразу можно рассматривать и как комплимент, и как неловкий ход в соблазне.

Среднестатистический мужик: На самом деле такая же. Просто ты мне нравишься, и в данный промежуток времени я вижу тебя в другом свете.

И почему мы не встретились раньше?

Тимур Родригез: Произносится после того, как вы опоздали на свидание на 3,5 часа, выбирая наряд.

Марк Бартон: Часто люди, у которых был не самый удачный опыт, произносят подобное в адрес человека, рядом с которым хорошо, спокойно и комфортно. В любом случае все индивидуально… Если вы слышите такое на третий день знакомства − это подозрительно.

Среднестатистический мужик: Ты и правда нравишься мне. Хорошо, что я это вслух не сказал. Лучше тебе об этом пока не знать.

Малыш, я был такой пьяный, ничего не помню

Тимур Родригез: Малыш, лучше тебе не знать, что было вчера. Господи, не дай ей узнать, что было вчера!

Марк Бартон: Чаще всего это отговорка. При встрече с друзьями он обязательно найдет что вспомнить и рассказать.

Среднестатистический мужик: На самом деле, помню, но отрывками, а вдруг что-то ляпну не то? Лучше помолчу. Подуешься и перестанешь.

Источник

Нужна ли запятая после ну?

Ну(,) вот мы и приехали.
Ну(,) я так и думал.
Ну(,) давай я подожду.
Очень часто в соцсетях можно увидеть подобные предложения с запятой после «ну». Да, в некоторых случаях запятая после «ну» нужна, но далеко не всегда.

Давайте разбираться, когда она нужна.

«Ну» может быть междометием. При этом оно обозначает призыв к действию, как будто поторапливает того, к кому обращаются.

При этом выделяется интонационно, после него идёт пауза.

В этом случае запятая нужна.

Маша, дочитывай быстрее! Ну!
Игорь, ну, давай сюда!
Ну, пойдём уже!

Но чаще «ну» является усилительной частицей. И в этом случае запятые не нужны.

Эту частицу можно заменить словами «так», «итак», «допустим».

Интонационно она никак не выделяется, выразительной паузы после неё не делается.

Ну вот я и дождалась.
Ну я пойду, наверно.
Ну как тебе сказать?
Таким образом, если выделяется интонационно и побуждает к действию — ставим запятую, если не выделяется интонационно и нет побуждения к действию — не ставим.

Другие статьи в литературном дневнике:

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 306795

Здравствуйте! В АО «Почта России» принято внутреннее деление территории страны на девять макрорегионов, названия которых совпадают с географическими: Волга, Центр, Дальний Восток, Северный Кавказ, Москва и т.д. Вопрос, следует ли склонять эти названия, употребляя в сочетании со словом «макрорегион». (Несколько странно звучит «в макрорегионе Москве» или «макрорегио ну Да льнему Востоку».) Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Склонять названия с родовым словом макрорегион не нужно: в макрорегионе «Москва», макрорегиону «Дальний Восток».

Добрый день, уважаемые сотрудники сайта! Фраза такая: » Ну да вай переезжай!» Нужна ли запятая после «давай»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты: Ну, давай переезжай! Ну да вай, переезжай! Пунктуация зависит от интонации.

. Грамота, ответьте, пожалуйста, нужна ли запятая в следующих фразах «ну(,) да ладно», «ну(,) и ладно»

Ответ справочной службы русского языка

Указанные запятые не нужны: ну да ладно, ну и ладно.

Добрый вечер. Запятые верно расставлены? — Ну, давай, удиви меня.

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты: Ну, давай удиви меня и Ну да вай, удиви меня. Выбор зависит от интонации.

Здравствуйте!
B стихотворении Жуковского «Чутко смотрят в тем ну да ль», как произнесть слово «темну»?
тЁмну, тЕмну,или темнУ?
Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Можно и так и так. Ну не знаем мы, как произносил эту строку Жуковский! Нет фонограммы!

» Ну да ладно.»
Как правильно расставляются знаки препинания?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно (в зависимости от смысла):

А также возможен вариант без запятой (если «уже два года», но «да» не частица, а союз):
— Как давно он ходит к нам?
— Да уж два года.

Ответ справочной службы русского языка

Да, и такой вариант возможен. Спасибо за дополнение!

Да(?) уж(?) два года — сколько запятых нужно поставить?
Кирилл.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день!
На работе уже передрались, помогите, пожалуйста!
Юрист составил следующее предложение:
В случае отсутствия какого-либо товара на складах дистрибуторов производителя по причине снятия с производства товара с коротким циклом выпуска, поставщик оставляет за собой право согласовать равнозначную заме ну да нного товара на аналогичный или превосходящий по техническим характеристикам без замены производителя.

Нужна ли запятая перед словом «поставщик»? И не нужны ли еще какие-либо знаки препинания в этом предложении.
Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Указанная запятая нужна, чтобы обозначить границу оборота с предлогом в случае. Подробно об обособлении таких оборотов читайте в «Справочнике по пунктуации». Дополнительных знаков препинания не требуется.

Вопрос уже был отправлен, но ответа нет, а он просто необходим. Слово «звание» с какими глаголами употребляется: вручается, присуждается или присваивается (например, Звание ветеран труда, при этом ветера ну да ётся удостоверение)?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

1. Как замены слова _который_ местоимения _кто_ и _что_ употребляются преимущественно в стихотворной речи, в речи разговорной и близких ей описательных контекстах. 2. При подлежащем – относительном местоимении _кто_ (в функции союзного слова в придаточном предложении) сказуемое может стоять как в форме единственного, так и в форме множественного числа. При относительном местоимении _что_ используется форма множественного числа, если замещаемое им слово в главном предложении стоит во множественном числе.

Добрый день! Не получила ответа на свой вопрос,помогите, пожалуйта.Моему сы ну да ли задание в школе-составить предложение с выражением «. толпились на опушке леса».У меня возникло сомнение правомерно ли употребление этого выражения? Как может вообще кто-то толпиться на опушке? И в каком контексте употребляется слово «толпа»?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, знаки препинания во фразе: » ну да вай приятель». Спасибо заранее.

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты: _ну, давай, приятель_ и _ ну да вай, приятель_. Пунктуация зависит от интонации.

Источник

ТОП-7 женских фраз, которые срочно нужно забыть. Ну, это по мнению психолога.

Интересно, это мнение всех психологов? Или только психологов-мужчин? Или только психолога Самойлова? В общем, мне захотелось обговорить некоторые моменты. Очень стало интересно, кто и как смотрит на эти советы? В чем согласны, а в чем нет. Свое видение этих советов, я изложу после самих советов.

Психолог Ярослав Самойлов советует прекрасной половине человечества исключить из своего обихода семь фраз, которые способны испортить любые отношения с мужчиной.

1. «Надо было вот так / Тебе надо. «
По словам Самойлова, так говорит в женщине «внутренняя учительница», которая всегда знает, как надо и не надо жить. Конечно, ей кажется, что она просто заботливая и переживает за жизнь мужчины, но стоит понимать, что у нормальных мужчин это вызывает агрессию, поясняет психолог и добавляет, что слабым мужчинам выгодна такая женщина, так как на нее можно переложить всю ответственность.

2. «Не, ну это понятно»

Когда женщина говорит такую фразу, то она обесценивает все, что сказал мужчина. Мужчина при этом чувствует, что его мнение не ценно, тогда он считает и себя не ценным во взаимоотношениях с этой женщиной.

Если женщина произносит эту фразу, да еще и с придыханием, то мужчина воспринимает ее так, что он не оправдал ожидания женщины. А это не может понравиться ни одному мужчине.

Этой фразой женщина может спровоцировать конфликт на ровном месте, говорит психолог. Ведь если у женщины есть свое мнение – это хорошо, но эта фраза обесценивает точку зрения вашего мужчины.

5. «Достойные мужчины так себя не ведут»

Грубая фраза, которая может очень огорчить и разозлить вашего мужчину. Ну и подумайте еще о том, что вы вместе, а значит, вас все устраивало раньше. Или вы просто согласились на недостойного мужчину?

6. «А вот Андрей много зарабатывает, а ты на своей работе какие-то копейки только приносишь»
Зачастую подобные фразы женщины применяют, когда поведение мужчины они считают недостойным. Но все эти сравнения – это манипуляция, рассказывает Самойлов.

«Типа есть какой-то кластер достойных мужчин, и он к ним не относится с таким поведением, и это должно его мотивировать стать лучше. Попасть в категорию «лучших», чтобы заслужить благосклонность миледи», – поясняет Ярослав.

7. «Не буду тебя отвлекать»

Если мужчина не говорит женщине, что она его отвлекает от каких-то важных дел, то женщина тем самым показывает свою заниженную самооценку. А мужчины обращают внимание на уверенных в себе женщин. Возьмите себе на заметку.

Теперь мое отношение к этим советам. Итак, по порядку.

1. «Надо было вот так / Тебе надо. « Я хоть и учитель, но наверное именно эту фразу не произнесла бы, даже если бы говорили не только с мужем, но и с сыном. Чисто интуитивно понимаю, что это поучительство или полное неприятие решений, принятых этим человеком. Мне кажется, что если добавить «Может быть. «, то обсуждение уже свершившейся ситуации не будет нести такую «самоуверенно-высокомерную» окраску?

2. «Не, ну это понятно»
А что в этой фразе не так, мне не совсем и понятно. Автор статьи видит одно, я, например, совершенно иное. Я произношу эту фразу, если мне часть ситуации понятна, вернее она просто очевидна и ее пояснение мне не требуется, а вот какая-то другая часть не совсем понятна. Тогда просто задаю еще раз, но уже уточняющий вопрос по этой самой непонятной части. Но вот чтобы я хотела обесценить чье-то мнение. В общем ни разу не согласна.

А если действительно не согласна, то что тогда? Интересно, какими словами предполагает психолог передать свое несогласие?

5. «Достойные мужчины так себя не ведут»
С этим пунктом вполне согласна. Если женщина считает, что мужчина настолько гадко поступил, что его поступок можно назвать «недостойным мужчины», то почему женщина с ним живет?

6. «А вот Андрей много зарабатывает, а ты на своей работе какие-то копейки только приносишь»
С этим пунктом тоже согласна. И мое согласие не имеет половой принадлежности. Любое сравнение какого-то человека (мужчины, женщины, ребенка) с кем-то другим в таком ключе, считаю неприемлемым. Вот уж в чем с психологами вообще согласна, так это с тем, что человека можно сравнивать только с ним самим же. Но ни с кем другим, даже с родными этого человека. (Я имею ввиду негативное сравнение).

7. «Не буду тебя отвлекать»
Снова приехали. Что тут не так? Если человек чем-то очень занят, и ты это понимаешь, только обратившись к нему, то почему нельзя произнести эту фразу?

Источник

12. Знаки препинания при прямой речи и цитатах

Пунктуация

Знаки препинания при прямой речи

Если прямая речь идет в строку (в подбор), то она заключается в кавычки: «Я жалею, что не знала вашего отца , – сказала она погодя. – Он, должно быть, был очень добрым, очень серьезным, очень любил вас ». Лужин промолчал (Наб.).

Если прямая речь начинается с абзаца, то перед ней ставится тире (кавычки отсутствуют):

Федя и Кузьма молчали. Кузьма незаметно подмигнул Феде, они вышли на улицу.

– Я вот чего пришел: Любавины с покоса приехали?

– Возьми Яшу и подожди меня здесь. Я домой заскочу на минуту (Шукш.).

Оба способа оформления прямой речи могут сочетаться, если в речь одного лица включается еще прямая речь другого лица:

– Вы еще добавили: «Вот музыку принесли. Один патефон для двух компаний ».

– О, жуткий глупец! (Бонд.).

– Ты сон, что ль, видал?

– Видал. Будто мы с отцом моим поехали коня торговать, приглянулся нам обоим один конь, отец мне мигает: «Прыгай и скачи » (Шукш.).

а) запятая ставится, если она была необходима в месте разрыва вводящих слов автора: Сказав: «До скорой встречи», она быстро вышла из комнаты ;

б) тире ставится в случае отсутствия знака препинания на месте разрыва вводящих слов автора: Перебарывая неловкость, он пробормотал студенческую остроту: «У меня бабушка корью заболела» – и хотел придать начатому разговору непринужденную легковесность (Бонд.);

в) тире ставится, если прямая речь заканчивается многоточием, вопросительным или восклицательным знаком: Дети ожидали, что он похвалит их, но дедушка, покачав головой, сказал: «Этот камень лежит здесь много лет, здесь ему место…» – и рассказал о подвиге трех советских разведчиков (Сух.); Петр Михайлыч хотел сказать: «Не впутывайся ты, пожалуйста, не в свои дела!» – но промолчал (Ч.); Она [собака] останавливается. Я повторяю: «Что сказано?» – и держу ее долго на стойке (Пришв.);

г) если прямая речь непосредственно включается в авторское предложение в качестве его члена, то она заключается в кавычки, знаки же препинания ставятся по условиям авторского предложения: Сказав Гричмару фразу «Легкой жизни не бывает, есть лишь легкая смерть», Крымов поймал на себе беспокойный, предупреждающий взгляд Стишова (Бонд.).

Примечание. Прямая речь не выделяется кавычками:

а) если нет точного указания, кому она принадлежит (прямая речь вводится безличным или неопределенно-личным предложением): Не даром говорится: дело мастера боится (посл.); Про него говорили: строгий, но справедливый;

Если прямая речь принадлежит разным лицам, то каждая реплика выделяется кавычками отдельно:

а) реплики отделяются друг от друга знаком тире: «Самовар – готов?» – «Нет еще…» – «Отчего? Там пришел кто-то». – «Авдотья Гавриловна» (М. Г.);

б) если одна из реплик сопровождается вводящими авторскими словами, то следующая не отделяется знаком тире: «Вы ведь вдова?» – спросил он тихо. «Третий год». – «Долго были замужем-то?» – «Год и пять месяцев…» (М. Г.);

в) точка и тире ставятся между репликами, принадлежащими разным лицам и снабженными разными авторскими словами: Проходя мимо, он сказал: «Не забудь купить билеты». – «Постараюсь», – ответила я ; если же в первой реплике имеются знаки восклицательный или вопросительный, точка опускается: Проходя мимо, он крикнул: «Не унывай!» – «Постараюсь», – ответила я ;

г) запятая и тире ставятся между репликами, принадлежащими разным лицам, но объединенными общим авторским предложением: Когда приказчик говорил: «Хорошо бы, барин, то и то сделать», – «Да, недурно», – отвечал он обыкновенно (Г.); если же в первой реплике имеются знаки восклицательный или вопросительный, запятая опускается: Когда я спросила: «Почему вы носите на спине ковер?» – «Мне холодно», – ответил он ; то же при ином расположении частей авторского предложения: Когда я спросила: «Почему вы носите на спине ковер?» – он ответил: «Мне холодно» (Ток.).

При абзацном выделении реплик диалога перед репликой ставится тире ; после предваряющих диалог слов автора ставится двоеточие или точка. Если в авторском тексте имеются вводящие прямую речь слова, то после них ставится двоеточие; если такие слова отсутствуют, то ставится точка:

Кармен отняла руку; неоконченный такт замер вопросительным звоном.

– Я доиграю, – сказала она.

– Когда ты будешь со мной (Грин).

Телеграфистка, строгая сухая женщина, прочитав телеграмму, предложила :

– Составьте иначе. Вы – взрослый человек, не в детсаде.

– Почему? – спросил Чудик. – Я ей всегда так пишу в письмах. Это же моя жена. Вы, наверное, подумали…

– В письмах можете писать что угодно, а телеграмма – это вид связи. Это открытый текст.

Чудик переписал (Шукш.).

То же при единственной реплике:

Шацкий прошелся по комнате.

– Духота, духота! – пробормотал он. – Здешние вечера вызывают астму (Пауст.).

Глаза его опущены в тарелку. Потом он поднял их на Надю, обыкновенные голубые глаза, улыбнулся и тихо сказал:

– Извините меня. Это я виноват. Это ребячество с моей стороны (Сол.).

Абзацное и безабзацное (при помощи кавычек) выделение прямой речи применяется дифференцированно. Если в тексте перемежается внешняя речь (обращенная к собеседнику) и внутренняя (подумал про себя), то внешняя речь оформляется при помощи абзацного выделения, а внутренняя – при помощи кавычек:

– М-да. Ну что же, вы правы. Дело на безделье менять нельзя. Идите и рисуйте свои треугольнички.

Надя умоляюще глядела в глаза Ивану. «Ну что тут страшного, – хотелось ей сказать . – Будет ведь завтра новый вечер, можно поехать в Белые Горы. И послезавтра. Но я не виновата, если пообещала две недели назад» (Сол.).

А после моих слов он улыбнулся от уха до уха (рот у него такой, как раз от уха до уха) и радостно согласился:

– Ну ладно, тогда пойдем.

«Вот я тебе покажу „пойдем“», – подумал я про себя (Сол.).

Только кавычками выделяется внутренняя (подумал про себя ) речь в авторском тексте, вне диалога:

Кузьма посмотрел, куда указали. Там, на склоне другого косогора, цепочкой шли косцы. За ними ровными строчками оставалась скошенная трава – красиво. «Какая-то из них – Марья», – спокойно подумал Кузьма (Шукш.); Кузьма с радостью смотрел на нее. «Чего я, дурак, искал еще?» – думал он (Шукш.).

Знаки препинания при цитатах

Цитаты заключаются в кавычки и оформляются знаками препинания так же, как прямая речь (см. § 133–136):

а) Марк Аврелий сказал: «Боль есть живое представление о боли: сделай усилие воли, чтобы изменить это представление, откинь его, перестань жаловаться, и боль исчезнет» (Ч.); Почаще вспоминайте слова Л. Н. Толстого: «У человека есть только обязанности!»; У М. Алигер есть строки: «Человеку надо очень мало, чтобы счастье выросло в полный рост»; У Л. Н. Толстого есть интересное сравнение: «Как у глаза есть веко, так у дурака есть самоуверенность для защиты от возможности поражения своего тщеславия. И оба, чем более берегут себя, тем менее видят – зажмуриваются» ;

в) «Чтобы что-нибудь создать, – писал Гёте, – надо чем-то быть»; «Если на Николу (19 декабря), – говорилось в книге, – день холодный и ясный – к хлебородному году» (Сол.);

Если цитата приводится не полностью, то пропуск обозначается многоточием (в начале цитаты, в середине или в конце):

а) «…Если добро имеет причину – это уже не добро; если добро имеет следствие – то это уже не добро. Добро вне следствий и причин», – писал Л. Н. Толстой в своих дневниках; «…Поэма перерастает в мои воспоминания, которые по крайней мере один раз в год (часто в декабре) требуют, чтобы я с ними что-нибудь сделала», – замечает А. Ахматова в «Прозе о поэме» ;

б) «Биография героини… записана в одной из моих записных книжек», – пишет в одном из своих писем из Комарова А. Ахматова ;

Если в цитируемом тексте уже имеется цитата, то пользуются кавычками разной формы – «лапочками» („“ ) и «елочками» («» ). «Лапочки» (или «лапки») – внутренний знак; «елочки» – внешний. Например: «„Уважение к минувшему – вот черта, отличающая образованность от дикости“, – сказал когда-то Пушкин. Подле этой черты мы, похоже, теперь и остановились, сознавая, что нельзя отступать назад, и не смея, но всё приготовляясь и приготовляясь двинуться вперед, к подлинному уважению» (Расп.).

При необходимости выделения цитирующим отдельных слов цитаты, в скобках оговаривается данное выделение: (подчеркнуто нами. – Н. В. ); (курсив наш. – Н. В. ); (разрядка наша. – Ред. ). Например: «Тот, кто хочет изучать человека в истории, должен уметь анализировать исторические (выделено нами. – Н. В. ) эмоции» (Ю. Лотман).

Если цитирующий вставляет в цитату свой поясняющий текст или раскрывает сокращенное слово, то это пояснение заключается в квадратные или угловые скобки: «Спасибо за любование Муром [сыном М. Цветаевой]…» – пишет М. Цветаева Б. Пастернаку в 1927 г.; «Лестницу, наверное, читал! П [отому] ч [то] читала Лея. Достань у нее, исправь опечатки», – пишет М. Цветаева Б. Пастернаку в 1927 г.

Ссылки на автора и источник цитирования заключаются в скобки; точка, заканчивающая цитату, ставится после закрывающей скобки. Например: «Мыслить педагогически широко – это значит уметь видеть в любом социальном явлении воспитательный смысл» (Азаров Ю. Учиться, чтобы учить // Новый мир. 1987. № 4. С. 242 ).

Если цитата заканчивается вопросительным или восклицательным знаком, а также многоточием, то эти знаки сохраняют свое место (стоят перед закрывающей кавычкой). При перечислении примеров точка после закрывающей скобки заменяется на точку с запятой: «Как ты таинственна, гроза!» (И. Бунин. Полями пахнет… ); «Не покидайте своих возлюбленных. Былых возлюбленных на свете нет…» (А. Вознесенский. Поэмы. М., 2001. С. 5 ).

Если указание на автора или цитируемый источник помещается ниже цитаты, в частности при эпиграфах, то скобки снимаются, как и кавычки при цитате, а в конце цитаты ставится знак, соответствующий данному предложению. Например:

Розу белую с черною жабой

Я хотел на земле повенчать.

С. Есенин

Ты не меня полюби, ты полюби мое!

Ф. Достоевский

Мне жаль весь мир и человека жаль?

Н. Заболоцкий

Живопись учит смотреть и видеть…

А. Блок

Выделение кавычками цитат и «чужих» слов

Кавычками выделяются цитаты (чужая речь), включаемые в авторский текст, в том числе в прямую речь (см. § 140–145).

Без кавычек оформляются стихотворные цитаты, если они приводятся с сохранением авторской строфы. Выделительную функцию берет на себя позиция в тексте:

Начинается двенадцатая – последняя и короткая – глава книги. Бьет двенадцатый час недолгой жизни Александра Блока.

Только в грозном утреннем тумане

бьют часы в последний раз…

…Наступил тысяча девятьсот двадцатый год, четвертый год новой, Октябрьской эры (Орл.).

Не выделяется кавычками и прямая речь при передаче диалога с помощью абзацного членения (см. § 138), так как выделительную функцию берет на себя позиция в тексте.

Кавычками выделяются чужие слова, включенные в авторский текст, когда обозначается их принадлежность другому лицу: Это произошло весной 1901 года, который Блок назвал «исключительно важным» (Орл.); Пастернак пишет: «…в моем отдельном случае жизнь переходила в художественное претворение, как оно рождалось из судьбы и опыта». Но что такое «судьба и опыт» в «отдельном случае» Пастернака? Это опять-таки «художественное претворение» , с которым были связаны встречи, переписки, беседы – с Маяковским, Цветаевой, Асеевым, Паоло Яшвили, Тицианом Табидзе (Лих.); Иордан любил Кипренского и называл его «предоброй душой» (Пауст.); Борьба Пастернака за «неслыханную простоту» поэтического языка была борьбой не за его понятность, а за его первозданность, первородность – отсутствие поэтической вторичности, примитивной традиционности… (Лих.).

Выделение кавычками необычно употребляемых слов

Кавычками выделяются слова, чуждые лексикону пишущего: слова, употребляемые в необычном (специальном, профессиональном) значении, слова, принадлежащие особому, часто узкому кругу общающихся: Я ткнул веслом, шучонок «дал вар» (Пришв.); Долго не увядала трава. Только голубеющая дымка (ее зовут в народе «мга» ) затягивала плесы на Оке и отдаленные леса. «Мга» то сгущалась, то бледнела (Пауст.); Живет Саша «на хлебах» в мещанском домике (Бун.); Раствор сернокислых солей кальция из гипса может перейти в микроскопические поры керамики и дать «высолы» на поверхности произведения – белесые пятна под глазурью. Идеально прижилась бы на керамике только керамика. Такой «имплантат» старел бы синхронно с оригиналом (журн.).

Кавычками выделяются иностилевые слова, подчеркивается ироническое значение слова, дается указание на двойной смысл слова или смысл, известный лишь тому, кому адресованы слова: …Многие страницы английского классического романа «ломятся» от богатства вещного мира и сверкают этим богатством (М. Урнов) (иностилевое слово в научном тексте); …Загадка этого таинственного приобретения, щедрого подарка за «услуги» , служит примером двусмысленных толков (М. Урнов) (ироническое значение слова); Пока это секрет, ничего не говорите «там» известной вам «особе» (Ч.) (там, особе – смысл слов известен лишь адресату); Я стал держать экзамены… когда «порядочные лица» их не держали (Орл.) (указание на особый, тайный смысл слова); …И если бы не этот тезис – еще неизвестно, во что вылилось бы ведомственное «недоумение» (Зал.) (иронически-порицательное употребление слова); И так каждый день от «зари» до «зари» . А «заря» – это особый артикул, использовавшийся караулом на гауптвахте утром и вечером (Гил.) (двойной смысл – общепринятый и условный).

Кавычками выделяются слова, употребляемые в особом, часто условном значении: Ведь нулевой цикл – «непыльный» цикл, он не требует многочисленных смежников и поставщиков (Зал.).

Кавычками подчеркивается чисто грамматическая необычность употребления слов, например в случае, когда в качестве членов предложения употребляются части речи или целые обороты, не предназначенные для выражения данных функций: «Хочешь?» , «давай ты» звучало в моих ушах и производило какое-то опьянение; я ничего и никого не видел, кроме Сонечки (Л. Т.); От его приветливого «я вас ждал» она повеселела (Б. П.).

Источник